索引号: 009347908/2018-00023 主题分类: 市政园林局文件
发布机构: 区城管局 发文日期: 2018-03-07
名 称: 关于成立农村生活垃圾治理工作 领导小组的通知
文 号: 大足城管发〔2018〕33 号 主题关联词: 公文

关于成立农村生活垃圾治理工作 领导小组的通知


 

 

 

 

 

 

 

大足城管发〔2018〕33号

 

 

重庆市大足区城市管理局

关于成立农村生活垃圾治理工作

领导小组的通知

 

相关各科(室),直属各单位:

为扎实有序推进农村生活垃圾治理工作,顺利通过市级验收,经局办公会研究,决定成立大足区农村生活垃圾治理工作领导小组,具体组成人员如下:

组  长:薛  燕  

副组长:夏国彬  刘红霞  李  勇  林中福  陈  彬  

成  员:姜  川  吕培中  王  宇  欧治菊  何  明

杨宏宇  尹万瑞  姚志勤  陈清涛  蒋廷婷

郑  举  刘国敬  曾  波

领导小组下设一室三组,办公室设在局农环科,由林中福兼任办公室主任,杨宏宇、段丹、陈眉池为成员,具体负责组织、统筹协调等日常工作。

督导组共分三组,由各组带队领导为组长,按照农村生活垃圾市级验收标准,依据现场核查评价表及综合评审表(见附件1、2),对标对表进行督查督办、监督考核等工作,具体人员安排及各组负责镇街情况如下:

第一组:刘红霞 杨宏宇 何  明 陈清涛 尹万瑞

督导镇街:龙岗街道、棠香街道、智凤街道、中敖镇、宝兴镇、高升镇、高坪镇、宝顶镇;

第二组:李 勇  郑  举 姚志勤 姜 川 吕培中 陈眉池

督导镇街:雍溪镇、古龙镇、万古镇、国梁镇、拾万镇、金山镇、石马镇、回龙镇;

第三组:林中福 曾  波 刘国敬 王  宇 蒋廷婷

督导镇街:邮亭镇、珠溪镇、龙石镇、季家镇、龙水镇、三驱镇、玉龙镇、铁山镇。

另根据实际情况不定期邀请区督查室、区财政局、区文明办、区环保局等相关部门参与督导工作。

 

附件:1.重庆市农村生活垃圾治理现场核查评价表

2.重庆市区县农村生活垃圾治理综合评审表

                           

 

 

 

重庆市大足区城市管理局

2018年3月6日

 

 

附件1

重庆市农村生活垃圾治理现场核查评价表

 

行政村名称(区县/乡镇/村):                                ;村庄联系人(姓名、身份及手机):                              

核查员姓名及手机:                                                                                                        

评价

项目

评价内容

调查方式

评价结果

合格

不合格

陈年

垃圾

1

田野、村头、道路沿线、村内空地等区域是否有陈年积存垃圾(占地面积大于10平方米)

走访、查看、拍照

□无;□1-3处

□4处以上

公共

环境

2

村内主要道路沿线是否有临时性垃圾堆放点

查看、拍照

□0-5处;□6-9处

□10处以上

3

村内河流、沟渠是否有漂浮垃圾

查看、拍照

□0-5处;□6-9处

□10处以上

4

农户房前屋后是否有随意倾倒垃圾现象

查看、拍照

□0-5处;□6-9处

□10处以上

处理

情况

5

是否有垃圾直接焚烧现象(包括焚烧池、简易焚烧炉或露天直接焚烧)

走访、查看、拍照

□无;□有,不常见

□有,且常见

(通常如此处理)

6

是否有直接将垃圾倾倒于河、沟、塘现象

走访、查看、拍照

□无;□有,1-4处

□有,5处以上

7

如有村内堆肥处理设施,堆肥垃圾中是否含有非生化成分(塑料制品、织物、瓶罐等)

走访、查看、拍照

□无;□有,不常见

□有,且常见(不注意区分塑料、织物、瓶罐)

8

如垃圾进入乡镇处理设施,乡镇处理设施工艺是否符合卫生标准、运行是否正常,并查验是否履行环评手续

走访、查看、拍照

□卫生、正常运行,且设施已履行环评手续

□不卫生或不正常运行*

9

如垃圾进入区县处理设施,与区县处理设施运行单位确认,并查验是否履行环评手续

走访

□经确认,进入区县处理设施,且设施已履行环评手续

□经确认,未进入区县级处理设施

10

如为其他处理方式,请确认处理设施是否卫生、是否正常运行(注明方式):          

走访、查看、拍照

□卫生,正常运行

□不卫生或不正常运行

保洁员

11

保洁员工资是否按时足量发放

走访

□是

□否

调查员评价

□合格;          □不合格

签名

 

复核专家评价

□合格;          □不合格          

签名

 

注:1、以上有一项不符合要求,即为不合格。

2、*不卫生:指不属于卫生填埋、工程焚烧、规模化堆肥的工艺,如不带防渗措施的填埋、露天焚烧、无除烟除尘措施的小型焚烧炉等;不正常运行:指设施设备基本闲置。

附件2

重庆市区县农村生活垃圾治理综合评审表

 

评审组组长(签名):          评审组成员(签名):                                    评审日期:

评价项目及分值

评价标准

评分细则

得分

备注

一、治理保障(45分)

1、编制规划

(3分)

编制区县农村生活垃圾治理规划或实施方案,并按要求报市市政委备案

未编制扣2分,未及时报备扣1分

 

 

2、明确责任

(3分)

区县政府明确分管领导及主管部门;乡镇明确分管领导及管理机构;村明确管理人员

缺一项扣1分

 

 

3、强化部署

(3分)

区县、乡镇将农村生活垃圾治理工作纳入年度重点工作进行安排部署

未纳入扣4分,已纳入但落实不好扣2分

 

 

4、保障经费

(6分)

农村生活垃圾治理设施设备配置和运行经费纳入当地政府财政预算足额保障并及时拔付

未足额保障扣3分,拔付不及时扣3分

 

 

5、收运设备

(4分)

生活垃圾收集运输车辆数量充足、功能完善、密闭高效、车容整洁

一项不合扣1分

 

 

6、收运设施

(4分)

生活垃圾收集点及转运站数量充足、布局合理、运行正常、符合垃圾分类需要

一项不合扣1分

 

 

7、处理设施

(4分)

有生活垃圾无害化处理设施,且处理能力满足农村生活垃圾治理工作需要

无设施扣4分,有但能力不足扣2分

 

 

8、资源回收

(2分)

乡镇、村设有资源回收点或资源回收利用队伍

没有的扣2分

 

 

9、作业队伍

(6分)

区县实现农村环卫队伍全覆盖。清扫保洁人员按需配备;乡镇垃圾转运站配备1-2名作业人员;每个行政村至少配1名垃圾收集人员

一项不合扣2分

 

 

10、技术培训

(2分)

每年开展至少一次农村环卫队伍技能及安全培训

未开展扣2分

 

 

11、宣传工作

(2分)

区县、乡镇、村利用广播、电视、报纸、板报、宣传栏、文化墙等各种方式开展农村生活垃圾治理工作经常性宣传

未开展扣2分

 

 

12、评比活动

(2分)

广泛开展“整洁庭院”等评比活动。

未广泛开展扣2分

 

 

13、村民自治

(2分)

行政村针对生活垃圾治理制定村民自治公约

无自治公约扣2分

 

 

14、完善制度

(2分)

区县、乡镇建议岗位职责、巡查检查、考核评价及其他相关制度

未健全制度的扣2分

 

 

二、现场效果(55分)

15、陈年垃圾治理(5分)

田野、村头、道路沿线、村内空地等区域无陈年积存垃圾(占地面积大于10平方米)

发现4处扣完5分

 

 

16、临时堆点治理(5分)

村内主要道路沿线无临时性垃圾堆放点

发现10处扣完5分

 

 

17、水面垃圾治理(5分)

村内河流、沟渠无漂浮垃圾

发现10处扣完5分

 

 

18、住宅周边垃圾治理(5分)

农户房前屋后无随意倾倒垃圾现象

发现10处扣完5分

 

 

19、直接焚烧治理(5分)

无垃圾直接焚烧现象(包括焚烧池、简易焚烧炉或露天直接焚烧)

有且常见(通常如此处理)扣5分

 

 

20、河沟乱倒治理(5分)

无直接将垃圾倾倒于河、沟、塘现象

发现5处扣完5分

 

 

21、堆肥设施管理(5分)

如有村内堆肥处理设施,堆肥垃圾中未含有非生化成分(塑料制品、织物、瓶罐等)

有非生化成分且常见(不区分塑料、织物、瓶罐)扣压5分

 

 

22、乡镇处理设施管理(5分)

如垃圾进入乡镇处理设施,乡镇处理设施环评手续齐全,工艺符合卫生标准、运行正常

不卫生或不正常运行扣5分

 

 

23、区县处理设施管理(5分)

如垃圾进入区县处理设施,与区县处理设施运行单位确认,且环评手续齐全

经确认未进入区县处理设施扣5分

 

 

24、其他处理设施管理(5分)

如为其他处理方式,处理设施卫生、正常运行

不卫生或不正常运行扣5分

 

 

25、保洁员工资保障(5分)

保洁员工资按时足量发放

未按时足量发放扣5分

 

 

说明:1、综合评审通过审定材料审查及现场核查的情况来实施,必要时可重新走访群众、查阅资料、现场抽查。

2、第二大项“现场效果”及其他涉及村的项目评分,按申请验收区县90%以上抽样行政村的情况来判断。

3、总分100分,按扣分方式计分。第二大项“现场效果”部分得满分且总得分不低于90的区县,视为通过综合审定。

4、第21、23项中,“不卫生”和“不正常运行”的解释见附件1。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

重庆市大足区城市管理局办公室                                2018年3月6日印

【字体: